ما هي العلاقة شبه الاجتماعية؟
العلاقة الاجتماعية الطفيلية هي علاقة من جانب واحد يشارك فيها مستخدم الإعلام مع شخصية الإعلام.
يمكن لمستخدمي وسائل الإعلام تكوين علاقات اجتماعية مع المشاهير أو الشخصيات الخيالية الحية أو مؤثري وسائل الإعلام الاجتماعية أو شخصيات الرسوم المتحركة أو أي شخصية أخرى يقابلونها من خلال وسائل الإعلام، بما في ذلك الأفلام أو البرامج التلفزيونية أو البرامج الحوارية الإذاعية أو منصات وسائل الإعلام الاجتماعية، مثل تويتر أو إنستغرام أو تيك توك.
بينما يركز البحث في العلاقات الطفيلية عادة على روابط الصداقة بين مستخدم الإعلام وشخصية الإعلام المفضلة، قد يشكل مستخدمو الإعلام علاقات طفيلية سلبية وحتى علاقات طفيلية رومانسية مع شخصيات إعلامية مختلفة.
تاريخ العلاقات شبه الاجتماعية
أنشأ دونالد هورتون وريتشارد وول مفهوم العلاقات الاجتماعية في عام 1956، عندما نشروا مقالهم الأساسي "الاتصال الجماهيري والتفاعل شبه الاجتماعي: ملاحظات على الحميمية عن بعد" في مجلة الطب النفسي .
كما يقترح عنوان المقال، جنبًا إلى جنب مع العلاقات الاجتماعية الطفيلية، قدم هورتون وول أيضًا مفهوم التفاعل الطفيلي الاجتماعي، الذي عرفاه على أنه تقارب "الأخذ والعطاء التبادلي" بين مستخدم الوسائط وشخصية الوسائط.
على عكس العلاقات الطفيلية، التي تمتد إلى ما هو أبعد من التفاعل الإعلامي الفردي وتعمل نفسيًا مثل العلاقة الواقعية إلى حد كبير، تحدث التفاعلات الطفيلية الاجتماعية بشكل حصري أثناء التفاعل مع الشخص عبر وسائل الإعلام وتشبه نفسيًا التفاعلات الواقعية وجها لوجه.
على سبيل المثال، إذا كنت تشعر أنك واحد من الأصدقاء أثناء مشاهدة الشخصيات من مسلسل الأصدقاء الذين يقضون بعض الوقت معا في سنترال بيرك، كنت تعاني من تفاعل اجتماعي. إذا كنت لا تزال تفكر في راشيل، تشاندلر، مونيكا، أو أحد الأعضاء الآخرين في المجموعة بعد الانتهاء من الحلقة، ربما حتى الإشارة إلى سلوكهم في البرنامج كما لو كانوا شخص تعرفه، كنت قد شكلت علاقة اجتماعية مع ذلك شخصية من مسلسل الأصدقاء.
على الرغم من الاختلافات بين هذه المفاهيم، غالبا ما استخدم العلماء أفكار التفاعلات الطفيلية والعلاقات الطفيلية بالتبادل، مما أدى إلى بعض الارتباك في الأدب البحثي. ومع ذلك، توصل العلماء في الآونة الأخيرة إلى استنتاج مفاده أنه على الرغم من ارتباط التفاعل الطفيلي الاجتماعي والعلاقات الطفيلية الاجتماعية، إلا أنهما مفهومان متميزان.
بالإضافة إلى ذلك، تم توسيع مفهوم الارتباطات الطفيلية من قبل عالم النفس الإعلامي غايل ستيفر ليشمل الارتباطات الطفيلية الاجتماعية. واستنادًا إلى نظرية التعلق التي أنشأها بولبي، والتي تصف الروابط العميقة التي تشكلت بين مقدمي الرعاية والأطفال وكذلك بين الشركاء الرومانسيين، يحدث التعلق الطفيلي عندما "يصبح الشخص الإعلامي مصدرًا للراحة والشعور بالأمان والملاذ الآمن.
مثل التفاعلات والعلاقات الطفيلية، فإن التعلق الطفيلي يعمل بشكل مماثل للتعلق في الحياة الواقعية، وبالتالي، فإن أحد المكونات الهامة من التعلق الطفيلي هو السعي وراء القرب.
ومع ذلك، بدلاً من التفاعل المباشر، يتحقق التقارب في الارتباطات الاجتماعية من خلال وسائل وسيطة، مثل مشاهدة وإعادة مشاهدة شخصيات خيالية معينة في فيلم أو برنامج تلفزيوني أو مواكبة حسابات شخصيات وسائل الإعلام على وسائل التواصل الاجتماعي.
كيف تتشكل العلاقات شبه الاجتماعية؟
مثل العلاقات الشخصية، تبدأ العلاقات الاجتماعية عندما يلتقي مستخدم وسائل الإعلام ويتعرف على شخصية وسائل الإعلام. إذا أعطى الشخص انطباعًا يجعل مستخدم وسائل الإعلام يفكر فيها بما هو أبعد من التفاعل، يمكن للتفاعلات الطفيلية الاجتماعية أن تؤدي إلى علاقة طفيلية اجتماعية.
وفي المقابل، يمكن تعزيز العلاقات الطفيلية من خلال مزيد من التفاعلات الطفيلية، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى التعلق الطفيلي.
وعلاوة على ذلك، إذا انتهت العلاقة الطفيلية، إما بسبب وفاة شخصية الإعلام، أو العرض أو سلسلة الأفلام التي تظهر في النهاية، أو مستخدم وسائل الإعلام يقرر أنه لم يعد يرغب في الانخراط مع شخصية الإعلام، يمكن لمستخدم وسائل الإعلام أن يمر عبر الانفصال الطفيلي الاجتماعي.
وقد وجدت الأبحاث أن الناس يستجيبون لفقدان العلاقة شبه الاجتماعية بطرق مماثلة لفقدان العلاقة الاجتماعية. على سبيل المثال، عندما انتهى البرنامج التلفزيوني الأصدقاء، كان الأشخاص الذين تربطهم علاقات طفيلية اجتماعية بأقوى العلاقات مع إحدى الشخصيات هم الأكثر حزناً.
لماذا نكوِّن علاقات شبه اجتماعية؟
قد يبدو غريباً للوهلة الأولى أن يقيم مستخدمو وسائل الإعلام علاقات طفيلية اجتماعية على الرغم من افتقارهم إلى المعاملة بالمثل، ولكن من المهم أن نتذكر أن البشر متصلين تطورياً بإقامة علاقات اجتماعية. الإعلام هو تطور حديث إلى حد ما في تاريخ البشرية ولم يكن له بعد تأثير كبير على تطورنا، وبدلاً من ذلك، تم تمديد الخصائص الاجتماعية التي طورناها لضمان تكوين علاقات شخصية إلى استخدام وسائل الإعلام.
على وجه الخصوص، يميل البشر إلى إيلاء اهتمام خاص لوجوه وأصوات البشر الآخرين. ولقرون، كانت الوجوه والأصوات الوحيدة التي نقابلها بانتظام هي وجوه الناس في حياتنا اليومية. تغير ذلك بداية من أوائل القرن العشرين مع ظهور الإذاعة والأفلام، وبحلول الوقت الذي أصبح التلفزيون متاحًا على نطاق واسع، ازداد عدد الوجوه والأصوات التي يمكن للمرء أن يصبح معتادًا عليها من خلال وسائل الإعلام بشكل كبير.
بيد أن أدمغتنا لم تتطور قط لتميز بين الأشخاص الذين نراهم ونسمعهم من خلال وسائل الإعلام والأشخاص الذين نراهم ونسمعهم في حياتنا الحقيقية. ولذلك، فإننا نعالج هذه اللقاءات ونستجيب لها بنفس الطريقة، مما يؤدي إلى ظواهر طفيلية بجميع أشكالها.
وبالتالي، في حين أن البحوث النفسية قد حاولت في بعض الأحيان تشخيص العلاقات الطفيلية، يتفق معظم العلماء الآن على أن الانخراط في الاتصالات الطفيلية أمر طبيعي، وهو ما يفعله غالبية مستخدمي وسائل الإعلام. وعلاوة على ذلك، فإن معظم الناس يدركون أن علاقاتهم مع الشخصيات الإعلامية ليست حقيقية على الرغم من أن هذه المعرفة لا تمنعهم من رد الفعل كما لو كانوا كذلك.
تأثير العلاقات شبه الاجتماعية
وقد أظهرت الأبحاث أن العلاقات الاجتماعية يمكن أن تؤثر على مستخدمي وسائل الإعلام بعدد من الطرق. في مراجعة حديثة للأدب، وجد ليبيرس وشرام أنه إذا كان للفرد اتصال اجتماعي مع شخصية إعلامية، فإن هذه الشخصية يمكن أن تؤثر على وجهات نظره السياسية وقرارات التصويت، وسلوكه الشرائي، ومواقف حول القوالب النمطية ، وثقته في مجموعات مختلفة من الناس، مثل العلماء.
قد يكون هذا التأثير إيجابيًا أو سلبيًا اعتمادًا على ما إذا كانت العلاقة الاجتماعية مع شخصية الإعلام إيجابية أو سلبية. وبملاحظة أكثر تفاؤلا، يمكن أن تزيد الروابط الاجتماعية من الثقة بالنفس، وتحسين اعتقاد المرء في كفاءته الذاتية، وتؤدي إلى مشاعر أقوى بالانتماء.
وأخيرًا، لأن الأصدقاء والعائلة يمكن أن ينخرطوا في العلاقات الطفيلية الاجتماعية مع نفس الشخصية الإعلامية دون غيرة، فإن مناقشة هذه العلاقات الطفيلية الاجتماعية المتبادلة يمكن أن تعزز العلاقات الاجتماعية. وعلاوة على ذلك، ولأن المعجبين غالباً ما يبتكرون مجتمعات على الإنترنت أو على المستوى الشخصي مخصصة لفنانين محددين وشخصيات إعلامية أخرى، يمكن أن تكون العلاقات الاجتماعية أيضاً محفزاً لتشكيل علاقات الحياة الحقيقية مع الآخرين المتشابهين في التفكير.
هل تغير وسائل التواصل الاجتماعي العلاقات شبه الاجتماعية؟
حتى الآن، ركزت غالبية الدراسات حول الظواهر الاجتماعية على الأفلام والتلفزيون، في حين أن وسائل الإعلام الجديدة كانت محط تركيز أقل من خمس استقصائيات.
ومع ذلك، فإن وسائل الإعلام الجديدة، وخاصة وسائل الإعلام الاجتماعية، غيرت بالتأكيد طبيعة العلاقات الاجتماعية. ومن الأمور ذات الأهمية الخاصة ما إذا كانت القدرة على التواصل المباشر وربما الاتصال من قبل شخصية إعلامية عبر الإنترنت قد تجعل العلاقات الاجتماعية أكثر اجتماعية. على سبيل المثال، إذا تبادل أحد المعجبين الرسائل المباشرة مع ممثلهم المفضل عبر تويتر، فإن العلاقة تأخذ بعدًا اجتماعيًا.
ونتيجة لذلك، اقترح ستيفر أنه ينبغي النظر إلى العلاقات الاجتماعية والنفسية على أنها تعمل على طول سلسلة متصلة. على الطرف الاجتماعي هناك الأشخاص الذين نتفاعل معهم بانتظام في حياتنا اليومية وعلى الطرف الطفيلي الاجتماعي هناك الأشخاص في وسائل الإعلام التي لا نملك الوصول إليها، مثل الشخصيات الخيالية أو الفنانين الذين توفوا.
بين هذين النقيضين، هناك علاقات مع المشاهير يمكن للمرء أن يتفاعل معها إما في الحياة الواقعية أو على الإنترنت.
على سبيل المثال، عندما يستجيب مستخدم وسائل الإعلام إلى منشور من قبل مؤديه المفضل على تويتر، قد يعترف المؤدي بهم عن طريق تسجيل الإعجاب أو إعادة كتابة رسالة على تويتر. اقترح العلماء أنه في هذه الظروف يجب اعتبار العلاقة بين المشجعين والمؤدين علاقة اجتماعية لأنه على الرغم من الاعتراف الاجتماعي من قبل شخصية الإعلام، لا يزال مستخدم الإعلام يفتقر إلى الوصول المباشر إليهم.
ومع ذلك، فإن اتباع شخصية مفضلة في وسائل الإعلام الاجتماعية يمكن أن يعمق العلاقات الاجتماعية بين مستخدمي وسائل الإعلام معهم.
في الختام.
العلاقات شبه الاجتماعية هي طبيعية تماما ويمكن أن يكون لها تأثير إيجابي على رفاهية الشخص. ومع ذلك، فإن العلاقات شبه الاجتماعية هي أفضل تكملة أو إضافة إلى العلاقات الاجتماعية والاحتياجات الاجتماعية لشخص ما. في حين أنه من المقبول أن يكون هناك علاقات شبه اجتماعية، فإنها لا ينبغي أن تحل محل العلاقات والتفاعلات في الحياة الواقعية.